BLOG main image
분류 전체보기 (177)
소개 (4)
일상 (168)
여행 (5)
Visitors up to today!
Today hit, Yesterday hit
daisy rss
tistory 티스토리 가입하기!
'smpd'에 해당되는 글 2건
2008. 1. 30. 19:08

작년 5월경에 TV를 보고 쓴 글이 있다.

KBS 스페셜 <신기술이 만든 풍경 - '대박과 의혹'>

KBS 제작진들의 문제제기가 타당했고 의혹을 받는 쪽에서는 공정한 실험을 거부했기에 누구의 주장이 옳은지를 추측하는 것은 어렵지 않은 일이었다. 다만 관련된 사람들과 조직들이 사실을 감당할 수 있는지가 문제가 될 뿐.
그리고 오늘 뉴스에 문제의 '나노 이미지센서'와 플래닛82가 다시 나왔다.

'신기술개발 허위 유포' 플래닛82 대표 구속(종합) - 연합뉴스 2008.1.30.

결국 사실이 밝혀지는데 2년이 넘게 걸렸고, 소수는 돈을 벌었을지 모르지만 많은 사람들이 큰 손해를 보았다. 그러나 자연과학이나 공학이 아닌 다른 분야에서라면 어땠을까? 예를 들어, 식민지 근대화론은 광복 후 60여년이 지난 지금도 논쟁 중이다. 우리는 그런 주장들을 검증할 과학적 도구를 아직 갖지 못한 것일까? 아니면, 누가 봐도 분명한 결론이 정치적으로 왜곡되고 있는 것일까?

예전에 <상상의 세계>의 아래 구절을 읽고 나는 이렇게 생각했다(2005년이었다).

"정치 문화에서 지도자들은 <내가 모든 일에 책임을 진다>라고 말함으로써 존경을 받는다. 기술 문화는 다르다. 기술자들은 <안전이 최우선이다>라고 말함으로써 존경을 받는다."
이명박 서울시장이 경부운하를 대선공약으로 내세웠다. 나는 자세한 사업 계획을 찾아서 읽고 지도를 통해 해당 지역의 지형을 살펴보았다. 부디 공정한 비용-편익 계산을 거쳐 정책을 결정했으면 좋겠다. 결론을 미리 내놓고 "모든 것을 내가 책임지겠다"는 식으로 나간다면 그것의 결과는 분명하다.

그러나 현실은 이렇다.

전문가들이 구체적인 타당성 검토에 들어간다고 해도 과연 그 평가 결과가 얼마나 신빙성을 가질 것이냐는 계속 의문으로 남는다. 과거의 굵직한 국책사업들, 예를 들어 경부고속철이나 새만금 같은 사업의 타당성 평가결과를 보면 그런 의문을 갖는 것이 그리 이상한 일이 아니라는 것을 알 수 있다. 그동안 내가 그와 같은 사업의 평가과정에 간여하면서 알게 된 한 가지 사실이 있다. 그것은 정부가 원하는 사업이면 반드시 경제적 타당성이 있다는 쪽으로 결론이 날 수밖에 없다는 사실이다. - 이준구, "걱정이 앞서는 대운하사업"

과학적 사기는 대부분 실패한다. 그러나 정치적 사기는 성공하면 대박, 들통나도 그만이다. 사람(지지자)들의 믿음에 기대고 있기 때문인 것 같다. 정치라는 것에 과학의 기준을 들이댈 일은 아니지만, 과학이 정치의 기준을 따를 수밖에 없는 현실은 불행하다.
2007. 5. 20. 23:11
오늘 저녁, 무심코 채널을 돌리다 KBS 스페셜을 봤다.

신기술이 만든 풍경 - '대박과 의혹'

몇몇 사람들은 봤겠지만, 내용을 요약하자면...

사용자 삽입 이미지
초고감도 나노 이미지센서(SMPD)라는 것이 있다고 한다. 전자부품연구원(KETI)의 김 모 박사가 2005년쯤에 개발했는데, CCD, CMOS 같은 일반적인 이미지센서보다 감도가 수백배 높아 촛불 하나(1룩스)만 가지고도 선명한 영상을 찍을 수 있어서, 시연회도 몇 번 했고 해외에도 알려졌다.

KETI는 그걸 (주)플래닛82란 회사에 기술료 오십억에 이전했다. 이후 코스닥에서 그 회사는 상한가 행진에 한 때 시가총액 4위까지 했다가... 지금은 불공정거래 수사에 관리종목이던가?

KBS에서 어떻게 제보를 받았는진 몰라도, 의심을 하는 부분은 그 센서가 단지 적외선 차단필터를 달지 않은 보통 이미지센서와 다를 게 없어 보인다는 점이다. 그 회사 쇼룸에서 작동하는 센서 앞에 적외선 필터를 가져다 대니까 갑자기 영상이 안나오더라. 무슨 특허에 의해 '원천기술'이 있다고 주장하는데, 그 특허도 어떤 일본인의 논문을 베낀거 같고...

학계에서는 의심을 하면서도 모른척 했을 것 같다. 괜히 나섰다가 산자부한테 찍히면 과제 못받고 굶어야 하니까.

KBS에서 다시보기는 하루이틀 지나야 가능할 듯하다. 앞부분 반쯤만 봐도 무슨 얘기를 하려는 것인지는 대충 그림이 잡힌다.

제대로 제품이 나와서 팔린다면야 모든 의혹은 해소되겠지만... 이 방송에 대해 방영금지 가처분소송까지 냈던 곳에서 그럴 가능성은 없어 보인다. 이제 어떤 사람들(혹은 관계자들)은 멋모르는 PD가 '원천기술' 하나를 조져서 수백조의 국익을 날렸다고 욕하겠지.

어쨌든 연구원들은 인센티브 꽤 받았고, 회사는 코스닥에서 재미 좀 봤을테고, 산자부 공무원들도 연구투자 실적 올렸다고 만족했을 듯하다. 그 회사 주식을 샀던 일반인들도 상투 잡은 사람들 말고는 좀 남기지 않았을까?

줄기세포마냥 화려한 사건은 아니었고 부끄러워서라도 떠들고 다닐 일은 아니지만, 정부-연구원-산업체 일각의 씁쓸한 커넥션을 다시 확인하게 된다. 실패한 기술이 하나도 없다는 우리 나라 기술 진흥 정책과 함께.

이 사건의 주역(?)들이 나온 사진이 있다.
연구원 전 원장, 산자부 전 장관, 그리고 기술을 개발한 연구원.
사용자 삽입 이미지

©디지털타임스


2년도 채 지나지 않았구나...
prev"" #1 next